同為增發(fā)招商地產(chǎn)過關(guān)金地集團被否
同屬國內(nèi)一線地產(chǎn)企業(yè)的金地集團(8.55,0.16,1.91%)和招商地產(chǎn)(15.88,0.34,2.19%),近日在公開增發(fā)上的不同“待遇”頗有些出人意料。
???? 今年2月,招商地產(chǎn)董事會提出擬增發(fā)募集資金不超過80億元,用于收購控股股東招商局蛇口工業(yè)區(qū)有限公司擁有的6宗土地的使用權(quán),及投資公司的房地產(chǎn)開發(fā)項目共14個。6月30日,證監(jiān)會有條件通過了公司公開增發(fā)的申請。招商地產(chǎn)昨日又公告稱,公司于7月31日收到證監(jiān)會有關(guān)批復,核準公司公開增發(fā)股票不超過4.5億股,宣告招商地產(chǎn)增發(fā)正式過關(guān)。
??? 此前的7月1日,金地集團公告擬公開增發(fā)不超過7.2億股,募集資金不超過85億元,用于15個房地產(chǎn)項目的開發(fā)建設(shè)投資和償還項目借款。但證監(jiān)會在7月28日公告稱,金地集團增發(fā)申請未獲通過。
?? 事實上,從招商地產(chǎn)再融資方案獲批的進程看,公司增發(fā)可謂相當順利。從2月份提出申請到第一輪審核通過僅用了3個月時間。而近幾月來不少房地產(chǎn)公司再融資獲證監(jiān)會批準,一度引發(fā)了市場對放開地產(chǎn)行業(yè)再融資的揣測。
?? 據(jù)國泰君安研究所一份地產(chǎn)行業(yè)報告顯示,2008年房地產(chǎn)行業(yè)資金缺口高達7100億元,這使幾乎所有開發(fā)商都大聲呼吁開辟新的投資渠道,其中包??? 括放開公司債發(fā)行等。而據(jù)統(tǒng)計,在招商地產(chǎn)融資方案正式獲批之前,已先后有7家地產(chǎn)商再融資計劃獲批。其中包括萬科59億元公司債,保利地產(chǎn)43億元公司債,新湖中寶14億元公司債,臥龍地產(chǎn)不超過12億元定向增發(fā)。此后,華發(fā)股份10配3的配股方案也獲得證監(jiān)會批準。有分析人士表示,相比招商地產(chǎn)等一線地產(chǎn)公司成功再融資,金地集團增發(fā)被否或許包含某種政策信號。
?? 而金地集團董事長凌克近日在采訪中直言,“我們并不知道被否決的真正原因,但是我們判斷與目前房地產(chǎn)和證券市場的現(xiàn)狀有關(guān)?!?/font>
?? 對此,安邦咨詢分析師徐斌指出,萬科、保利地產(chǎn)(16.13,0.53,3.40%)等一線地產(chǎn)公司此前再融資陸續(xù)獲批的意義在于,在歷經(jīng)半年的貨幣緊縮政策之后,房地產(chǎn)成交量萎縮,調(diào)控的目的已經(jīng)初步達到,監(jiān)管層有意照顧代表房地產(chǎn)“陽光”企業(yè)再融資審批,當前政策層面對房地產(chǎn)公司再融資總體表現(xiàn)出“寬嚴相濟”的思路。
?? 聯(lián)合證券行業(yè)研究員魚晉華認為,就必要性而言,增發(fā)不能按計劃進行并不會給金地帶來資金壓力,但會使公司失去在今年低價補充更多土地儲備的機會,從而影響公司未來的發(fā)展速度。但增發(fā)被否和信貸收縮對金地的壓力并不在于是否能生存下去,而在于公司快速滾動開發(fā)的策略遇到挑戰(zhàn)。
?? 長城證券研究員黃清林則表示,金地集團應(yīng)是近段時間首家再融資被否的上市公司,此前有猜測認為包含了管理層認為房地產(chǎn)市場短期內(nèi)“不需要救”的政策信號。而從福星股份、冠城大通等中小地產(chǎn)公司,到招商地產(chǎn)和萬科等一線公司再融資方案都陸續(xù)獲批來看,金地集團增發(fā)再次啟動只是“時間”問題,因此金地增發(fā)被否對地產(chǎn)行業(yè)并不具有普遍的政策意義。
?? 但黃清林強調(diào)稱,從通常增發(fā)程序來看,必須經(jīng)過證監(jiān)會“通過”與“核準”兩個環(huán)節(jié)。其中,“通過”環(huán)節(jié)主要審核公司增發(fā)的有關(guān)條件,“核準”環(huán)節(jié)主要控制公司的增發(fā)時機。而據(jù)了解,金地集團被否的主要原因在于承銷商增發(fā)材料準備“不足”。 |