最高人民檢察院5月9日消息,近年來房屋買賣合同糾紛案件數(shù)量和涉案標(biāo)的額均大幅上升,有的當(dāng)事人不服司法裁判,向檢察機(jī)關(guān)提出監(jiān)督申請(qǐng)。" />

男同gay毛片免费可播放_国产农村一国产农村无码毛片_免费高清a级毛片av_十八禁漫画无遮挡

置業(yè)寶典

謹(jǐn)防“一房二賣”,不可貪圖便宜!
吳江樓市網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2023-05-10  來源:中國(guó)證券報(bào)   點(diǎn)擊數(shù):1739

      最高人民檢察院5月9日消息,近年來房屋買賣合同糾紛案件數(shù)量和涉案標(biāo)的額均大幅上升,有的當(dāng)事人不服司法裁判,向檢察機(jī)關(guān)提出監(jiān)督申請(qǐng)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹實(shí)施民法典,依法加大法律監(jiān)督力度,今年一季度共辦理房屋買賣合同類民事訴訟監(jiān)督案件800余件。

 
      檢察機(jī)關(guān)提示,房屋出賣人和買受人均應(yīng)自覺遵守國(guó)家房地產(chǎn)登記制度及有關(guān)政策,及時(shí)辦理房屋權(quán)屬登記,合伙買房應(yīng)完善內(nèi)部協(xié)議,房屋買受人不可貪圖便宜,最大限度維護(hù)交易安全。
 
      案件主要呈現(xiàn)三方面特點(diǎn)
 
      最高人民檢察院介紹稱,房屋買賣合同糾紛案件主要有以下三方面特點(diǎn)。
 
      一是房屋出賣人“一房二賣”給買受人造成經(jīng)濟(jì)損失。“一房二賣”指房屋出賣人違反誠(chéng)實(shí)信用原則,將同一特定房屋先后或同時(shí)出賣給兩個(gè)不同買受人。
 
      如檢察機(jī)關(guān)辦理的一起房屋買賣合同糾紛民事訴訟監(jiān)督案件中,甲公司先與鄭某訂立《商品房買賣合同》,約定出售商業(yè)用房,面積251.8平方米,總價(jià)503萬余元。鄭某付清購(gòu)房款后,甲公司又與乙公司訂立合同,約定甲公司將包括鄭某已購(gòu)房屋在內(nèi)的20余套商業(yè)用房出售給乙公司,面積2089平方米,總價(jià)1880萬余元。鄭某起訴甲公司,要求退還購(gòu)房款并賠償房屋市場(chǎng)價(jià)格上漲后的差價(jià)損失。法院判決支持鄭某退還購(gòu)房款請(qǐng)求,未支持賠償房屋差價(jià)損失的訴求。鄭某申請(qǐng)監(jiān)督后,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查核實(shí)認(rèn)為,甲公司故意以低價(jià)將房屋出售給關(guān)聯(lián)公司乙公司,主觀惡意明顯,案涉房屋差價(jià)損失屬于可得利益損失,甲公司應(yīng)予賠償。檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督后,法院再審期間組織調(diào)解,甲公司主動(dòng)賠償鄭某部分房屋差價(jià)損失,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
 
      二是房屋實(shí)際所有人與權(quán)利證書登記人不一致產(chǎn)生房屋權(quán)屬爭(zhēng)議。在房屋買賣合同中,當(dāng)事人借名買房、合伙買房導(dǎo)致房屋實(shí)際所有人與權(quán)利證書登記人不一致,易產(chǎn)生房產(chǎn)權(quán)屬糾紛。
 
       如檢察機(jī)關(guān)辦理的一起房屋共有權(quán)確認(rèn)糾紛民事訴訟監(jiān)督案件中,陶某與黃某約定,以黃某名義合伙購(gòu)買甲公司出售的房屋。后陶某向黃某交付部分購(gòu)房款,由黃某將全部購(gòu)房款支付給甲公司,并將房屋所有權(quán)證書辦理至黃某名下。購(gòu)房后,二人分別占有并使用案涉部分房屋。后因二人發(fā)生糾紛,黃某向法院提起訴訟要求陶某返還占有房屋;陶某同時(shí)提起反訴,要求確認(rèn)案涉房屋為二人共同所有。法院審理后,認(rèn)定案涉房屋為黃某單獨(dú)所有,判決陶某向黃某返還占有的部分房屋。陶某申請(qǐng)監(jiān)督后,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查核實(shí)認(rèn)為,陶某提交的收條、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)足以證明案涉房屋系陶某、黃某共同購(gòu)買。檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督后,法院再審依法判決認(rèn)定案涉房屋為陶某、黃某共同所有。
 
      三是房屋買受人購(gòu)買明顯低于市場(chǎng)價(jià)格房屋易給自身造成損失。實(shí)踐中,房屋權(quán)利證書登記人有時(shí)并非房屋實(shí)際所有人。在房屋名義登記人出售房屋,而實(shí)際所有人對(duì)出售行為未予追認(rèn)的情況下,該行為屬無權(quán)處分行為。此時(shí),若房屋買受人購(gòu)買房屋的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格,其購(gòu)房行為可能不構(gòu)成善意取得,不受法律保護(hù)。
 
      如檢察機(jī)關(guān)辦理的一起房屋所有權(quán)糾紛民事訴訟監(jiān)督案件中,甲公司以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買乙公司房屋,乙公司協(xié)助甲公司辦理了房屋權(quán)屬登記。后王某向法院提起訴訟,主張案涉房屋是其通過拍賣從丙公司處購(gòu)得,僅是委托乙公司辦理房屋權(quán)屬登記;乙公司將案涉房屋登記在自身名下并辦理房屋所有權(quán)證書,又將案涉房屋出售給甲公司,屬無權(quán)處分,故請(qǐng)求甲公司返還案涉房屋。法院經(jīng)審理認(rèn)為,甲公司的行為構(gòu)成善意取得,依法取得案涉房屋所有權(quán),判決駁回王某訴訟請(qǐng)求。檢察機(jī)關(guān)受理監(jiān)督申請(qǐng)后,經(jīng)調(diào)查核實(shí)認(rèn)為,甲公司購(gòu)買案涉房屋價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格,乙公司與甲公司簽訂房屋買賣合同未約定分期付款的時(shí)間、金額及違約條款,不符合重大交易的基本習(xí)慣。檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督后,法院依法再審,認(rèn)定甲公司不屬于善意相對(duì)人,對(duì)案涉房屋不構(gòu)成善意取得,案涉房屋應(yīng)當(dāng)歸王某所有,判令甲公司返還案涉房屋。
 
      房屋買受人不可貪圖便宜
 
      結(jié)合監(jiān)督辦案實(shí)踐,檢察機(jī)關(guān)提示,房屋出賣人和買受人均應(yīng)自覺遵守國(guó)家房地產(chǎn)登記制度及有關(guān)政策,誠(chéng)信交易并積極采取措施防范潛在交易風(fēng)險(xiǎn),避免引發(fā)不必要的民事糾紛甚至民事訴訟,最大限度維護(hù)交易安全。
 
      一是及時(shí)辦理房屋權(quán)屬登記。房屋買受人購(gòu)買房屋后,應(yīng)及時(shí)辦理房屋權(quán)屬登記,避免房屋出賣人再次出售房屋給自己造成損失。
 
      二是合伙買房應(yīng)完善內(nèi)部協(xié)議。我國(guó)實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記制度,合伙買房可能導(dǎo)致房屋實(shí)際所有人與登記名義人不一致,產(chǎn)權(quán)登記不能反映房屋真實(shí)權(quán)利情況,造成認(rèn)定房屋真實(shí)權(quán)屬關(guān)系困難。因此,合伙買房當(dāng)事人應(yīng)簽訂相應(yīng)內(nèi)部協(xié)議,留存購(gòu)房款支付憑證等能夠充分證明房屋真實(shí)權(quán)屬關(guān)系的證據(jù)材料。
 
      三是房屋買受人不可貪圖便宜。房屋買受人構(gòu)成善意取得應(yīng)具備受讓不動(dòng)產(chǎn)時(shí)為善意、支付合理價(jià)款和已辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記3個(gè)要件。善意取得的核心要素是支付合理價(jià)款,即支付購(gòu)房款應(yīng)大體符合市場(chǎng)價(jià)格。對(duì)于明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的房屋,房屋買受人應(yīng)謹(jǐn)慎購(gòu)買,認(rèn)真審查房屋產(chǎn)權(quán)登記情況,切莫因貪圖便宜造成更大損失。
 
  • 吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關(guān)注

  • 更多吳江樓市資訊,請(qǐng)掃以上↑微信二維碼關(guān)注

發(fā)表評(píng)論 (理智評(píng)論文明上網(wǎng),拒絕惡意謾罵)

最新留言

更多
    暫時(shí)無留言!