&nbsp;就在宋衛(wèi)平于11月19日一早發(fā)表個(gè)人聲明&mdash;《我的檢討與反省》后數(shù)個(gè)小時(shí),這位綠城中國(guó)的創(chuàng)始人核準(zhǔn)了一則免職令,而這也讓綠城股權(quán)之爭(zhēng)再度升級(jí)。<" />

男同gay毛片免费可播放_国产农村一国产农村无码毛片_免费高清a级毛片av_十八禁漫画无遮挡

地產(chǎn)人物

綠城總經(jīng)理遭宋衛(wèi)平免職 孫氏大將被撤
吳江樓市網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2014-11-20  來(lái)源:  點(diǎn)擊數(shù):1633

 就在宋衛(wèi)平于11月19日一早發(fā)表個(gè)人聲明—《我的檢討與反省》后數(shù)個(gè)小時(shí),這位綠城中國(guó)的創(chuàng)始人核準(zhǔn)了一則免職令,而這也讓綠城股權(quán)之爭(zhēng)再度升級(jí)。

 
  據(jù)悉,11月19日晚綠城內(nèi)部下發(fā)了一份“免職令”,而這份名為“綠城房產(chǎn)令【2014】28號(hào)”的文件顯示,“經(jīng)公司董事會(huì)研究決定:免去田強(qiáng)綠城房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘綠城集團(tuán)’)總經(jīng)理職務(wù)。此令自2014年11月19日起生效”,并署有壽柏年的簽名,核稿人則為宋衛(wèi)平。同時(shí),宋衛(wèi)平方面還任命應(yīng)國(guó)永為綠城集團(tuán)總經(jīng)理。
 
  宋衛(wèi)平欲拿回經(jīng)營(yíng)權(quán)
 
  此前,身為孫宏斌手下的得力干將,跟隨孫氏多年的田強(qiáng)被委任為融綠公司的董事總經(jīng)理,是融創(chuàng)在融綠的全權(quán)代表。由于融綠的銷(xiāo)售基本以融創(chuàng)團(tuán)隊(duì)為主,因此田強(qiáng)在融綠也是主抓銷(xiāo)售。而2014年上半年,融綠完成網(wǎng)簽69.2 億元,打破了萬(wàn)科、綠地多年的壟斷地位,成為上海上半年的銷(xiāo)售冠軍。隨著今年5月份融創(chuàng)宣布收購(gòu)綠城股權(quán),業(yè)績(jī)突出并熟悉綠城的田強(qiáng)在7月份正式出任綠城集團(tuán)的總經(jīng)理,來(lái)自融創(chuàng)的團(tuán)隊(duì)也開(kāi)始全面接管綠城的經(jīng)營(yíng)。
 
  而應(yīng)國(guó)永則為宋衛(wèi)平為老部下,此前曾擔(dān)任綠城集團(tuán)的執(zhí)行總經(jīng)理,并主要負(fù)責(zé)綠城在杭州濱江區(qū)、臨安、浙江德清、慈溪、麗水、臺(tái)州、河南鄭州、山東新泰等項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)管理工作。
 
  此外,就田強(qiáng)被免職一事,記者也第一時(shí)間詢問(wèn)了融創(chuàng)方面,但融創(chuàng)方面示暫時(shí)沒(méi)有回應(yīng)。
 
  實(shí)際上,就在上述“免職令”發(fā)布前,融創(chuàng)仍然掌管著綠城的一般管理事務(wù),其不但積極完成了綠城第三季度的銷(xiāo)售指標(biāo),還制定了11月份和12月份的營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃和指標(biāo)。不過(guò),隨著田強(qiáng)被免職,宋衛(wèi)平方面可能將很快拿回綠城的實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)。但由于公章等關(guān)鍵物品還掌握在田強(qiáng)等人手中,有業(yè)內(nèi)人士指出,雙方勢(shì)必還要就綠城的經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行一番爭(zhēng)斗,從此前的表態(tài)看,孫宏斌方面不會(huì)輕易退出。
 
  而在綠城股權(quán)之爭(zhēng)剛剛被曝出之際,田強(qiáng)便曾在綠城發(fā)布過(guò)一封內(nèi)部信,這份內(nèi)部信除了描述在融創(chuàng)團(tuán)隊(duì)治下,近幾個(gè)月綠城優(yōu)異的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)外,還直指宋衛(wèi)平時(shí)代綠城遺留下來(lái)的問(wèn)題。“相當(dāng)比例的項(xiàng)目產(chǎn)品成本遠(yuǎn)高于市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),成本遠(yuǎn)超市場(chǎng)售價(jià)的承載能力”,田強(qiáng)稱(chēng),“由于此前綠城在定位上的不夠準(zhǔn)確,導(dǎo)致公司積壓大量難以消化的大面積、高總價(jià)、長(zhǎng)周期庫(kù)存,占集團(tuán)近1000億元庫(kù)存的60%。而這些都將是考驗(yàn)綠城銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)的難點(diǎn)問(wèn)題”。
 
  據(jù)綠城內(nèi)部人士透露,田強(qiáng)在發(fā)布了上述內(nèi)部信后,就曾被宋衛(wèi)平嚴(yán)厲斥責(zé)。
 
  宋衛(wèi)平稱(chēng)賣(mài)錯(cuò)了
 
  在宋衛(wèi)平的個(gè)人名聲《我的檢討與反省》中,其表示,發(fā)現(xiàn)將綠城賣(mài)給一個(gè)不應(yīng)該賣(mài)的人,致使客戶擔(dān)憂不滿,合作伙伴委屈且受到不合理的對(duì)待,致使很多基本承諾以及與地方政府所簽協(xié)議無(wú)法得到有效的實(shí)施。并稱(chēng),融創(chuàng)和孫宏斌的基因,經(jīng)過(guò)100多天的觀察,是明顯不融于綠城。
 
  不過(guò),有業(yè)內(nèi)人士指出,融創(chuàng)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)下的綠城,銷(xiāo)售大幅增長(zhǎng),宋衛(wèi)平只提出客戶不滿等理由,顯然有些片面。上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)則表示,“綠城過(guò)去的模式是跟市場(chǎng)發(fā)展有一些脫節(jié),在孫宏斌主導(dǎo)之下,給這個(gè)企業(yè)注入了生機(jī)和活力,這樣的生機(jī)和活力是否是優(yōu)于品牌應(yīng)另當(dāng)別論,但我認(rèn)為應(yīng)該是以企業(yè)發(fā)展壯大作為一個(gè)核心的訴求,而不是個(gè)人的感情色彩”。
 
  此外,股價(jià)方面,綠城中國(guó)連續(xù)4個(gè)交易日收陰,11月19日當(dāng)天則下跌1.95%,報(bào)收于7.56港元/股。
  • 吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關(guān)注

  • 更多吳江樓市資訊,請(qǐng)掃以上↑微信二維碼關(guān)注

發(fā)表評(píng)論 (理智評(píng)論文明上網(wǎng),拒絕惡意謾罵)

最新留言

更多
    暫時(shí)無(wú)留言!