近期,深圳一幅限制必須現(xiàn)房銷售的地塊,引發(fā)行業(yè)關(guān)于預(yù)售制存亡的討論。雖然業(yè)界有人認(rèn)為,這僅僅只是個偶然現(xiàn)象,但由于之前國務(wù)院頒布的城市規(guī)劃規(guī)定,裝配式住宅比例至少達到30%。裝配式住宅的最大特點就是從開工到竣工,整體周期可以縮短三分之一。這種快速的施工方式,讓業(yè)界看到了現(xiàn)房銷售代替預(yù)售制的可能性。
那么,深圳的這一試點,是否預(yù)示著預(yù)售制將退出歷史舞臺?而對資金有著高度依賴的開發(fā)商,又是否能承受因期房銷售取消所帶來的影響?本周房產(chǎn)周刊,就這一話題展開深度調(diào)查。
4月26日,深圳市土地房產(chǎn)交易中心掛出一宗龍華新區(qū)的商住地塊,該地塊被確認(rèn)為深圳市商品房現(xiàn)售試點項目。消息一出,立即引發(fā)行業(yè)關(guān)于商品房預(yù)售制度存亡的討論。實行了22年的商品房預(yù)售許可制度是否將退出歷史舞臺?
為此,媒體記者致電深圳市國土規(guī)劃委員會詢問情況,工作人員表示在未得到相關(guān)政府文件之前沒有辦法答復(fù),一切以公告為準(zhǔn)。
5月3日,深圳市規(guī)劃和國土委員會官微發(fā)布公告,根據(jù)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部廣東省人民政府共同推進城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)體制改革試點省建設(shè)合作協(xié)議》開展商品房預(yù)售制度改革的有關(guān)規(guī)定,按照廣東省住房建設(shè)廳開展商品房現(xiàn)售試點工作的有關(guān)要求,深圳在全國范圍內(nèi)率先探索商品房預(yù)售制度改革。文章稱,將進行跟蹤采集數(shù)據(jù),分析對市場產(chǎn)生的影響,并在對試點經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上進行政策研判。
取消預(yù)售制代表一種方向?
關(guān)于商品房預(yù)售制度存廢問題的爭論甚囂塵上,直至今日也沒有定論。易居中國執(zhí)行總裁丁祖昱認(rèn)為,深圳樓市處于供不應(yīng)求狀態(tài),推廣商品房現(xiàn)售會加劇供需矛盾,成本的增加最終也會帶來房價的上漲,對房價控制不利。
2016年2月發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》要求,大力推廣裝配式建筑,力爭用10年左右時間,使裝配式建筑占新建建筑的比例達到30%。裝配式住宅的最大特點就是從開工到竣工,整體周期可以縮短三分之一。這種快速的施工方式,讓業(yè)界看到了現(xiàn)房銷售代替預(yù)售制的可能性。
目前國內(nèi)實行的商品房預(yù)售制度,指 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將正在建設(shè)中的房屋預(yù)先出售給承購人,由承購人預(yù)先支付定金或房款。開發(fā)商出售期房稱為預(yù)售,購房者買房時就要與開發(fā)商簽訂房屋預(yù)售合同。
1994年出臺的《城市房地產(chǎn)管理法》在總結(jié)各地經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,建立了預(yù)售許可制度,并對預(yù)售條件、監(jiān)管作出了原則性規(guī)定。目前各主要城市商品房預(yù)售比例普遍在80%以上,部分城市甚至達90%以上,預(yù)售制成為國內(nèi)商品房銷售的主要形式。
在房地產(chǎn)市場發(fā)展初期,商品房預(yù)售制度有利于加快商品房供應(yīng)、滿足群眾住房需求,在促進房地產(chǎn)市場快速發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。
不過,由于房價飛漲、樓花炒賣嚴(yán)重以及期房投訴居高不下等情況不斷出現(xiàn),關(guān)于取消商品房預(yù)售制的呼聲也越來越高。
深圳市規(guī)劃國土委員會官微在發(fā)布現(xiàn)售試點信息的同時,提到預(yù)售制度帶來的弊端。在實踐中,出現(xiàn)了“貨不對板”、“虛假宣傳”、“質(zhì)量瑕疵”等問題,甚至有開發(fā)企業(yè)因資金鏈斷裂導(dǎo)致項目爛尾,損害購房人的合法權(quán)益,影響了社會穩(wěn)定。
廣東省房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會會長蔡穗聲認(rèn)為,商品房取消預(yù)售制代表一種方向,深圳的現(xiàn)房出售試點是房地產(chǎn)市場走向成熟的標(biāo)志,隨著市場逐步走向成熟,制度上需要一些調(diào)整。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭表示,中國房地產(chǎn)經(jīng)歷十幾年的快速發(fā)展,已經(jīng)告別了快速發(fā)展期,進入平緩發(fā)展期,從大方向講,預(yù)售制度將慢慢退出歷史舞臺。
現(xiàn)房銷售能否從深圳燎原
據(jù)媒體記者了解,當(dāng)年的商品房預(yù)售制度,也是經(jīng)由深圳推廣到全國范圍,而深圳此次試點商品房現(xiàn)售再次走在全國前列,也是深圳市第一次試點。
此次作為試點商品房現(xiàn)售的地塊位于龍華新區(qū)民治辦事處,土地面積35673平方米,土地使用年期為70年,通過招拍掛的形式公開出讓。其出讓條件明確表明該地塊被確認(rèn)為深圳市商品房現(xiàn)售試點項目,宗地上建筑物、附著物不得預(yù)售,只能在土地使用權(quán)和建筑物、附著物的所有權(quán)經(jīng)依法登記,并取得不動產(chǎn)權(quán)證書后才能以現(xiàn)售形式對外銷售。
根據(jù)深圳市規(guī)劃國土委員會官微發(fā)布的信息顯示,將進行跟蹤采集數(shù)據(jù),分析對市場產(chǎn)生的影響,并在對試點經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上進行政策研判。
深圳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)協(xié)會研究總監(jiān)徐楓認(rèn)為,現(xiàn)售制度試點和推廣首先就要從深圳開始,深圳土地資源稀缺,按照相關(guān)部門測算,未來5年每年只有0.33平方公里,物以稀為貴,深圳實施現(xiàn)售制度風(fēng)險可控。深圳作為經(jīng)濟特區(qū),創(chuàng)新力較強,進行試點工作也是光榮的政治任務(wù);再者,深圳樓市銷售活躍,房地產(chǎn)自我調(diào)整周期在一線城市來說最快。
蔡穗聲對深圳試點措施表示贊賞,如果對現(xiàn)有項目進行試點或推廣會有大的變數(shù),但深圳從土地招拍掛開始,開發(fā)商可以根據(jù)自身意愿判斷是否拿地,存在選擇的空間。以新項目開始的方式,若干年之后平穩(wěn)的過渡到現(xiàn)售制。
對于推廣的時間表,徐楓認(rèn)為深圳將成為第一個吃螃蟹的城市,第二批可以嘗試的包括上海、重慶以及南京,接下來為北京以及其他沿海城市。至于在庫存壓力較大的三四線城市推廣現(xiàn)售制度會不會給開發(fā)商帶來較大壓力,徐楓認(rèn)為推廣的動力和需求不大,當(dāng)務(wù)之急仍是去庫存。
蔡穗聲則認(rèn)為商品房現(xiàn)售制的推廣,需要根據(jù)不同城市和區(qū)域的特殊情況去考慮。在庫存較大的二三線城市,因為供求關(guān)系寬松,更有條件試行現(xiàn)房銷售。問題是,他們是否有勇氣改革?
另外,在試行過程中,也可以保留預(yù)售的訂貨功能,取消其融資功能(美國的預(yù)售就是如此)。當(dāng)然,目前預(yù)售制度是法律規(guī)定的,需要隨著實踐的深入,推動法律的修訂。
預(yù)售制的弊端之一,是消費者要承受因開發(fā)商資金問題導(dǎo)致樓盤“爛尾”的風(fēng)險。取消預(yù)售,或取消預(yù)售中的融資功能后,這種風(fēng)險只需要開發(fā)商和銀行承受,消費者無需承擔(dān)。
這樣,迫使開發(fā)商和銀行更加審慎地對待開發(fā)項目,采取更為嚴(yán)格的防范風(fēng)險措施。自然也就避免了此類糾紛。對消費者的保障更好,市場也更為平穩(wěn)、健康。
業(yè)內(nèi)有專家認(rèn)為,在房價高企的深圳等地推廣現(xiàn)售制度,一定程度上減少新增供應(yīng),原本供不應(yīng)求的狀態(tài)會加劇,造成房價的上漲。徐楓認(rèn)為這個說法存在一定道理,但是從長遠來看,房地產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展較為成熟、競爭較為充分的城市,市場自身調(diào)節(jié)的周期較短,受外界的影響沒那么大。政府調(diào)控有很多牌,適當(dāng)出牌將房地產(chǎn)調(diào)控向健康方向發(fā)展。
現(xiàn)售制度對開發(fā)商的資金實力,開發(fā)周轉(zhuǎn)能力、融資能力有了更多的需求,現(xiàn)售制度的推廣將加劇房地產(chǎn)行業(yè)的優(yōu)勝劣汰,呈現(xiàn)強者愈強,弱者無法適應(yīng)市場環(huán)境而被淘汰。房地產(chǎn)行業(yè)將面臨洗牌調(diào)整,朝著更加有序的方向發(fā)展。
需要注意的是,深圳市規(guī)劃和國土資源委表示,仍按照國家和省市商品房預(yù)售制度的相關(guān)規(guī)定開展商品房預(yù)售審批工作。未來能否推廣,需根據(jù)試點情況對結(jié)果進行綜合測評。
2015年房企到位資金125203億元
國內(nèi)貸款20214億元
利用外資297億元
自籌資金49038億元
其他資金55655億元
定金及預(yù)收款32520億元
個人按揭貸款16662億元 |