&nbsp; &nbsp; &nbsp; 據(jù)新華社北京3月8日電 歷經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)三審后,備受關(guān)注的民法總則草案8日提交十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議。</p> <div>&nbsp;</div" />

男同gay毛片免费可播放_国产农村一国产农村无码毛片_免费高清a级毛片av_十八禁漫画无遮挡

熱點(diǎn)專(zhuān)題

胎兒可繼承遺產(chǎn)接受贈(zèng)與 七個(gè)問(wèn)題看民法總則草案有多重要
吳江樓市網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2017-03-09  來(lái)源:新華社  點(diǎn)擊數(shù):5953

      據(jù)新華社北京3月8日電 歷經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)三審后,備受關(guān)注的民法總則草案8日提交十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議。

 
      作為民法典的開(kāi)篇之作,民法總則涉及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的方方面面。通過(guò)下面這七個(gè)人們?cè)谏钪锌赡苡龅降膯?wèn)題,一起來(lái)了解一下其重要性。
 
      出手救人造成損害要不要賠償?
 
      草案:進(jìn)一步限定救助人擔(dān)責(zé)的條件
 
      “路見(jiàn)不平一聲吼,緊急關(guān)頭顯身手”。但見(jiàn)義勇為者受了損害,責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)?緊急救助時(shí)不慎給受助人造成傷害,是否還要承擔(dān)民事責(zé)任?
 
      “為匡正社會(huì)風(fēng)氣,鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為的行為,草案規(guī)定,因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李建國(guó)在向大會(huì)作關(guān)于民法總則草案的說(shuō)明時(shí)說(shuō)。
 
      草案同時(shí)規(guī)定,救助人因重大過(guò)失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的,承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
 
      全國(guó)人大代表馬瑞強(qiáng)表示,與三審稿相比,草案在原來(lái)規(guī)定的“救助人有重大過(guò)失”的基礎(chǔ)上,又增加了受助人遭受“不應(yīng)有的重大損害”作為需要救助人擔(dān)責(zé)的前提。這相當(dāng)于進(jìn)一步限定了需要救助人擔(dān)責(zé)的條件,對(duì)救助人利益的保護(hù)更加完整、全面,同時(shí),又兼顧了受助人的利益。
 
      此外,根據(jù)民法總則草案的規(guī)定,因保護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
 
      全國(guó)人大代表孫憲忠認(rèn)為,這是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)見(jiàn)義勇為引發(fā)糾紛的案例實(shí)際,在法律上賦予見(jiàn)義勇為者一種請(qǐng)求權(quán)。
 
      民事訴訟時(shí)效能否延長(zhǎng)?
 
      草案:民事訴訟時(shí)效兩年改為三年
 
      訴訟時(shí)效,是一項(xiàng)提醒人們不要“躺在權(quán)利上睡大覺(jué)”的制度。根據(jù)現(xiàn)行民法通則規(guī)定,一般訴訟時(shí)效期間為二年。但隨著社會(huì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)交易方式和類(lèi)型不斷創(chuàng)新,要求延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間的呼聲也越來(lái)越高。
 
      對(duì)此,民法總則草案規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
 
      胎兒能繼承遺產(chǎn)嗎?
 
      草案:胎兒視為具有民事權(quán)利能力
 
      中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)刊登了這樣一起案例:女兒尚在娘胎中,父親因工傷不幸去世。家人獲得工傷保險(xiǎn)金后,卻并未給女兒留存。幾年后,女兒一紙?jiān)V狀將母親等人告上法庭。
 
      根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行民法通則規(guī)定,民事權(quán)利始于出生終于死亡,意味著胎兒只有在出生后才有民事權(quán)利。不過(guò),現(xiàn)行繼承法規(guī)定,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的,保留的份額按法定繼承辦理。
 
       胎兒的利益究竟如何界定和保護(hù)?民法總則草案給出了明確答案:涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒出生時(shí)為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。
 
      全國(guó)政協(xié)委員侯欣一認(rèn)為,承認(rèn)胎兒的民事權(quán)利是中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的特征,將對(duì)胎兒民事權(quán)益保護(hù)起到實(shí)實(shí)在在的作用。
 
      “熊孩子”亂買(mǎi)東西算不算數(shù)
 
      草案:限制民事行為能力年齡降至六周歲
 
      日前,一則“孩子偷用母親手機(jī)打賞網(wǎng)紅25萬(wàn)”的新聞引發(fā)熱議。事實(shí)上,隨著現(xiàn)代生活和教育水平的提高,兒童的生理和心智發(fā)育水平較以往有了新的變化。偷拿手機(jī)“發(fā)紅包”“買(mǎi)裝備”之類(lèi)的事情越來(lái)越多,也讓人們開(kāi)始重視限制民事行為能力人的年齡標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
 
      現(xiàn)行法律規(guī)定,十周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。而民法總則草案將這一標(biāo)準(zhǔn)降低至六周歲,規(guī)定六周歲以上的未成年人實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
 
      也就是說(shuō),兒童買(mǎi)東西到底算不算數(shù),一方面要看其年齡,另一方面也要看其行為與其年齡和智力是否相適應(yīng)。
 
      在全國(guó)人大常委會(huì)三次審議過(guò)程中,一些常委會(huì)組成人員對(duì)草案規(guī)定的“六周歲”提出了意見(jiàn),社會(huì)各界也有一些不同看法。限制民事行為能力人的年齡底線(xiàn)究竟定在幾周歲,仍在討論中。
 
      全國(guó)政協(xié)委員韓興旺認(rèn)為,地處偏僻、經(jīng)濟(jì)社會(huì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的青少年信息接收渠道窄、啟蒙教育起步晚,與東中部發(fā)達(dá)地區(qū)特別是大城市的同齡兒有差異。“限制民事行為能力人年齡的調(diào)整應(yīng)當(dāng)充分考慮到地區(qū)差異等。”
 
      如何保護(hù)個(gè)人信息?
 
      草案:自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)
 
      “您好,請(qǐng)問(wèn)您是車(chē)牌號(hào)XXXX的車(chē)主X先生嗎?”接到陌生人來(lái)電,卻能準(zhǔn)確報(bào)出你的個(gè)人信息,這里面就有問(wèn)題。
對(duì)此,民法總則草案規(guī)定,自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個(gè)人信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸個(gè)人信息,不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)個(gè)人信息。
 
      “許多企業(yè)根據(jù)掌握的個(gè)人信息向客戶(hù)提供更加精準(zhǔn)的服務(wù),問(wèn)題就在于要把正當(dāng)使用和非法使用區(qū)別開(kāi)來(lái),并且嚴(yán)格界定使用個(gè)人信息的途徑。”全國(guó)人大代表韓德云說(shuō),與三審稿相比,草案新增了“任何組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個(gè)人信息安全”的表述,就是要對(duì)合法和非法使用進(jìn)行區(qū)別,強(qiáng)調(diào)要遵循合理使用與安全使用的原則。
 
      網(wǎng)游裝備被盜法律管不管?
 
      草案:數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)依法保護(hù)
 
      一方面,互聯(lián)網(wǎng)改變?nèi)祟?lèi)生活,信息數(shù)據(jù)所承載的價(jià)值日益增大,另一方面也出現(xiàn)了諸如“QQ 幣”“網(wǎng)游裝備”等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。在這種背景下,數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否能夠得到法律保護(hù)?
 
      民法總則草案在“民事權(quán)利”一章中專(zhuān)門(mén)提出,法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
 
      村委會(huì)到底是什么民事身份?
 
      草案:專(zhuān)門(mén)設(shè)立了“特別法人”
 
      “我們村委會(huì)沒(méi)有法人身份,如果借不到組織機(jī)構(gòu)代碼,就沒(méi)法簽合同。希望在制定民法總則的時(shí)候,能給村委會(huì)一個(gè)法人身份。”這是來(lái)自寧夏銀川興慶區(qū)大興鎮(zhèn)新水橋村村支書(shū)王紹利的呼聲。近年來(lái),各地不少村子引入公司化運(yùn)營(yíng)機(jī)制,建立新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織。但因?yàn)闆](méi)有法律上的“名分”,村委會(huì)在很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中無(wú)所適從。
 
      針對(duì)這些情況,民法總則草案專(zhuān)門(mén)設(shè)立了“特別法人”,其中就包括農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人和基層群眾性自治組織法人。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)具有基層群眾性自治組織法人資格,可以從事為履行職能所需要的民事活動(dòng)。
  • 吳江二手房,租房,掃以上↑微信二維碼關(guān)注

  • 更多吳江樓市資訊,請(qǐng)掃以上↑微信二維碼關(guān)注

發(fā)表評(píng)論 (理智評(píng)論文明上網(wǎng),拒絕惡意謾罵)

最新留言

更多
    暫時(shí)無(wú)留言!