|
上周，讓人印象深刻的，是法院對合肥“房叔”案作出一審宣判。合肥“房叔”騙取安置房的行為令人咋舌，而更令人震驚的是，從各地查處的案件來看，有這樣一個“房氏家族”，他們將權(quán)力玩弄于股掌之間，將黨紀國法拋于九霄云外?？v觀這些“房氏家族”成員，大多有以下共同點:一是房子多、戶口也多；二是背后或帶有權(quán)的色彩。
合肥“房叔”
小村官編織基層貪腐網(wǎng)絡(luò)
12月26日，合肥“房叔”方廣云一案一審宣判。由于身患疾病，頭發(fā)全白、胡子拉碴的方廣云在3位法警的合力攙扶下，幾乎是被抬上了被告人席。他的老態(tài)龍鐘并未博得“同情分”。法院一審以犯貪污罪、濫用職權(quán)罪、受賄罪，判處方廣云有期徒刑20年，并沒收個人財產(chǎn)人民幣15萬元。
在方廣云之前，官方公布的數(shù)據(jù)顯示已有19人牽涉該案并先后獲刑，其中既有拆遷辦工作人員，也有社居委干部。歷經(jīng)兩年多時間，這起合肥“房叔”窩案正徐徐落幕。
“房叔”方廣云的“分崩離析”，始于2012年12月27日。當天，媒體爆出方廣云非法謀取拆遷安置房，引起社會廣泛關(guān)注。而在調(diào)查中，媒體獲悉，方廣云早在2005年就被撤職，但卻一直在站北社居委書記的位置上呆到2011年。
而2005年這個時間點，正是方廣云開始圍繞拆遷安置大肆牟利、瘋狂斂財之時。
梳理其具體貪污事實發(fā)現(xiàn)，方廣云在2005年至2008年間，騙取安置房多達15套。值得注意的是，在方廣云等人運作過程中，出現(xiàn)大量落戶在拆遷區(qū)域的“新居民”。這些“新居民”是怎么通過拆遷安置審核的？事實上，這個問題對于方廣云來說，根本就不是問題，因為負責審核的人，正是他自己。
點評：
回顧方廣云的違法犯罪行為，十余年間，通過違法賣地、貪污受賄、濫用職權(quán)，方廣云讓自己和家人以及同伙“受益匪淺”。如果不是幾位村民“豁出性命”舉報，他們的貪腐行徑不知何時才能浮出水面。
杭州“房叔”
小處長保障房中攫取巨款
房多不是問題，來路不正才是問題，背后暗藏的貪腐與權(quán)力的濫用才是問題。因房出名或暴露的不法分子并不止合肥“房叔”一個。在此之前，杭州版“房叔”也將“小官巨貪”的能量發(fā)揮到了極致。
2014年9月16日，浙江省杭州市住房保障與房產(chǎn)管理局原副局長張新案在杭州市中級人民法院開庭宣判。張新受賄1.24億余元，貪污1000多萬元，濫用職權(quán)導(dǎo)致國家數(shù)千萬元損失，被一審判處死刑緩期執(zhí)行。
這是迄今為止浙江最大金額的保障房貪腐案。除了金額令人瞠目結(jié)舌外，另一個問題也引起了社會的關(guān)注:一個“小處長”是如何利用手中的權(quán)力，通過什么手段，在保障房項目中攫取巨款？
據(jù)媒體報道，張新貪腐1億多元，主要在他擔任“處長”這個階段。張新2002年6月起任杭州市建設(shè)委員會房地產(chǎn)開發(fā)處處長，兼任市城建綜合開發(fā)辦公室主任、市經(jīng)濟適用房建設(shè)中心主任、市經(jīng)濟適用房建設(shè)項目招投標評審委員會副組長。
在此期間，張新安排“小弟”當“白手套”，自己成為“影子開發(fā)商”，幕后操縱，通過非法手段謀取巨額利潤。辦案人員介紹，從張新在保障房項目中的撈錢手段可以看到，作為建委的一個處長，他的一支筆審批權(quán)力含金量非常之大，涉及千家萬戶的保障房項目，完全成了“唐僧肉”。
點評：
分析人士指出，因為房地產(chǎn)開發(fā)、征地賣地本身具有的暴利特征，是其容易引發(fā)腐敗的內(nèi)在原因，暴利加速了開發(fā)商與權(quán)力者的勾兌。在開發(fā)商動輒數(shù)十萬元、上百萬元的“金彈”前，個別官員很難逃脫撈一把就收手的貪念。
鄭州“房叔”
家族腐敗揭開經(jīng)適房亂象
房子又叫“家”，俗稱“窩”，是遮風(fēng)擋雨的地方，是溫馨幸福的港灣。然而，總有個別人，把房子當作投機的工具，當作賺錢的手段，讓房子失去了溫情，沾上了濃濃的銅臭味，這實在是對“家”的侮辱，對人間真情的褻瀆。
2012年年底，微博網(wǎng)友爆料，90后女孩翟家慧在河南省鄭州市擁有十多套經(jīng)適房，她也因此得名鄭州“房妹”。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“房妹”之父是鄭州市二七區(qū)房管局原局長翟振鋒。據(jù)查，翟家4口人，共有8個戶口。除翟振鋒名下無房產(chǎn)外，其余3人名下曾有29套房產(chǎn)。截至調(diào)查時已賣出7套，剩22套。
2014年12月18日，鄭州市中級人民法院對翟振鋒等被告人職務(wù)犯罪案作出一審宣判。法院認定被告人翟振鋒犯挪用公款罪、貪污罪、受賄罪，行賄罪、單位行賄罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑25年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣9萬元，違法所得予以追繳，上繳國庫。
法官在宣讀判決書時透露，翟振鋒曾改變經(jīng)適房與補差房的比例，改變?nèi)莘e率，將原屬鄭州市二七區(qū)公共綠地納入蘭亭名苑小區(qū)綠地面積，由此獲得好處費220萬元和蘭亭名苑20套房產(chǎn)。正是這20套房產(chǎn)，造就了“房妹”稱號。
點評：
由于其價格比商品房低很多，不法交易者遂將其盯上。一個最典型的案例是，鄭州市一個有393套房源的經(jīng)濟適用房小區(qū)，被拿出來參與搖號的僅200套，剩余的193套均神秘地直接落入戶主手中。
新聞鏈接
“房氏家族”還有哪些人
“房腐”高發(fā)，最直接的原因是房價一路高漲，房子已經(jīng)超越了居住功能，不僅是重要的不動產(chǎn)，也是財富和身份的象征。而且，無論是建房、買房還是炒房，都伴隨著巨大的財富流動，也混雜著權(quán)力和利益的交換。
2013年10月，因遭網(wǎng)帖舉報坐擁22套房產(chǎn)而被紀委查處落馬的廣東省廣州市番禺區(qū)城管綜合執(zhí)法局原政委蔡彬，被以受賄罪提起公訴。“房叔”蔡彬一審因受賄罪被判刑11年半，罰款60萬元，沒收非法所得275萬元。
2013年1月17日，陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行原副行長龔愛愛被指在北京有數(shù)十處房產(chǎn)，并同時擁有多個身份證和戶口。
根據(jù)廣東省紀委2010年9月的通報，廣東省茂名市原副市長楊光亮擁有14套房產(chǎn)，還包養(yǎng)兩名情婦，生活奢侈、糜爛。2011年12月，楊被判有期徒刑19年，沒收財產(chǎn)800萬元。 |