“咨詢的電話有一些,但正式申請的企業(yè)不多。”濰坊市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局一工作人員表示。
近期,濰坊市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布了一則公告,旨在征集濰坊市中心城區(qū)已建成的存量商品房,以用作保障性住房。征集范圍涵蓋奎文區(qū)、濰城區(qū)等7個區(qū)域的商品房項目。
本次收購的房源包括單套建筑面積不超過120平方米的普通商品住房,以及單套建筑面積不超過60平方米的公寓和商業(yè)辦公用房。此外,所征集的房源需滿足權(quán)屬清晰、無抵押、無法律糾紛、能夠正常交易等基本條件,且原則上將以整棟或整單元作為收購的基本單位。
關(guān)于收購價格,公告中明確指出,將參照同地段保障性住房的重置價格設(shè)定上限(即劃撥土地成本加上建安成本,再加上不超過5%的利潤)。
上述濰坊市住建部門工作人員表示,目前工作仍處于征集階
除濰坊外,一些城市也在積極響應(yīng)收儲工作。桂林、江門、柳州、南寧、瀘州、新鄉(xiāng)、威海、濰坊、衡水等城市紛紛出臺“收儲”實施細則,普遍要求收購的房源單套建筑面積不超過120平方米;優(yōu)先選擇整棟或整單元未售、能實現(xiàn)封閉管理的樓棟項目。煙臺、新鄉(xiāng)、威海等地更是明確以整幢作為收購的基本單位。
廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉表示,各地對于將存量商品房轉(zhuǎn)化為保障房的積極性高漲,這一策略既有助于消化 房地產(chǎn)庫存,解決市場交付難題,也為籌集保障性住房提供了有效途徑。
同策研究院研究總監(jiān)宋紅衛(wèi)也認為,低能級市縣的存量房被納入收儲存量住房政策范圍,標志著保交房和去庫存工作進入關(guān)鍵階段,同時也是高能級城市試點經(jīng)驗向低能級城市推廣的體現(xiàn)。但他也提出了對收儲資金能否到位的擔憂。
中信建投6月研報顯示,自2021年下半年至2024年5月底,全國共有14個城市推出16次收儲計劃,目標規(guī)模超過13.3萬套(間);收儲的資金來源涵蓋自籌資金、財政資金、租賃住房貸款支持計劃等。如青島市以18.5億元收儲2319套房屋,對應(yīng)單套價格約80萬元,按此計算,除鄭州外的2.7萬套收儲目標所需的資金量在216億元左右,加上鄭州收儲所需的338億元,合計所需的資金量為554億元。若要將35個城市的庫存去化周期降至18個月及以下,所需資金量為1.1萬億元;80個城市則需要1.8萬億元。
除了資金問題,收儲工作還面臨多方搏弈問題。
華泰證券的研究報告指出,收儲工作的難點在于匹配和交易過程,房企是否接受這一價格是后續(xù)收儲工作的關(guān)鍵。參考西安、福州的情況,保障房將以同地段商品房價格的約5折進行配售。按照保本微利的原則,未來一些城市可能會將收儲房源的價格上限設(shè)定在同地段商品房價格五折以下。
負責收儲的某國企人員表示,5折的收購價開發(fā)商是難以接受;同時,國企在考慮收購價格成本時,還需關(guān)注項目所在區(qū)域的銷售狀況。
李宇嘉分析認為,如果收儲定價依據(jù)市場現(xiàn)行價格,收儲主體無法保證項目作為配售保障房能夠順利銷售,同時還要滿足國家保障房價格低于市場價的剛性要求;若定價低于市場價,僅達到商品房的5折,那么所屬企業(yè)通常不愿接受。
宋紅衛(wèi)也認為,定價是收儲工作難點,但更大挑戰(zhàn)在于如何實現(xiàn)按需定購。這意味著,國家要求地方政府必須精確把握市場需求,細致梳理各個區(qū)域保障性住房的需求現(xiàn)狀以及現(xiàn)有存量商品房的具體情況,以便合理篩選適合轉(zhuǎn)化為保障性住房的商品房資源,并提前鎖定相應(yīng)需求。
同時,宋紅衛(wèi)還認為,當前的收儲工作試點有可能為出險房企帶來機會。他進一步闡釋道,面對債務(wù)集中到期帶來的壓力,出險房企的債權(quán)人可以通過法律訴訟程序?qū)Y產(chǎn)進行拍賣。然而,如果以大宗收購的方式處理資產(chǎn),資產(chǎn)價值可能會大幅縮水至5折以下。因此,對于出險房企而言,通過多方協(xié)商盡早處置資產(chǎn),或許是一條更為理智的出路。
某市住建部門保障科一工作人員透露,目前征集情況不容樂觀,開發(fā)企業(yè)對收儲定價不認同,原因是大多數(shù)開發(fā)商通過招拍掛獲得土地,與劃撥價格有差異。從征集項目來看主要分為兩類:一類是遠郊區(qū)的房地產(chǎn)項目,另一類是早期拿地的項目,這兩類項目土地成本可能較低。“收儲政策有硬性要求,并非完全協(xié)商定價,我們正處于探索試點階段,正在努力推進房源項目與市場需求的匹配。”
來源:中國房地產(chǎn)報 |